Справа №: 465/5393/23
3/465/2785/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2023
Суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 11.10.2023 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
11 жовтня 2023 року постановою Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП .
Разом із тим в постанові було допущено описку, а саме невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню - «496,20 грн.», замість вірної - «536,80 грн.».
Оскільки положення Кодексу Українипро адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом допущена описка у резолютивній частині постанови, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові Франківського районного суду м.Львова від 11.10.2023 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , вірно вказавши у резолютивній частині постанови суму судового збору, яка підлягає стягненню - 536, 80 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ванівський Ю.М.