Постанова від 03.10.2023 по справі 457/1371/23

Справа № 457/1371/23

провадження №3/457/574/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Василюк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, за ст. 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу серії БД № 324720 від 16 вересня 2023 року о 13 год. 00 хв. 16.09.2023 року у м. Трускавець по вул. Івасюка, 1 ОСОБА_1 , після здійснення дорожньо-транспортної пригоди залишила місце вчинення дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні правопорушниця, заперечила щодо вчинення нею даного правопорушення, оскільки її автомобіль постраждав внаслідок наїзду громадянина ОСОБА_2 , про що вона дізналась не одразу, а тому не прийняла передбачені законом міри. Просила закрити провадження за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 324720 від 16.09.2023 року, електронним рапортом серії ЄО № 3025 від 16.09.2023 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 16.09.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 548421 від 16.09.2023 року що знаходяться у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, оскільки вона залишила на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна.

При накладенні стягнення на правопорушницю ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення та ступінь її вини, матеріальний стан те, що її транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень з матеріальними збитками внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, обставини, що пом'якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також даних про притягнення до адміністративної відповідальності до скоєння порушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Разом з тим, згідно з ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Статтею 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які пом'якшують відповідальність.

Враховуючи незначну суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення і оголосити їй усне зауваження.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку про можливість звільнення правопорушниці від адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши усне зауваження, а провадження у справі - закрити.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 22, 122-4, 283-287 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити в зв'язку зі звільненням її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т. В. Василюк

Попередній документ
114205548
Наступний документ
114205550
Інформація про рішення:
№ рішення: 114205549
№ справи: 457/1371/23
Дата рішення: 03.10.2023
Дата публікації: 18.10.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.10.2023)
Дата надходження: 20.09.2023
Предмет позову: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Розклад засідань:
03.10.2023 10:00 Трускавецький міський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЮК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЮК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Борухова Вікторія Олександрівна