Справа № 450/3662/23 Провадження № 2/450/1418/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" вересня 2023 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Мельничук І. І.
секретаря судового засідання Дикої О. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", в інтересах якого діє представник Улицька Ірина Орестівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
представник позивача звернулась до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (ЄДРПОУ 23697280, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) заборгованість в сумі 34 371, 11 (тридцять чотири тисячі триста сімдесят одну гривню 11 копійок) гривень; стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (ЄДРПОУ 23697280, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) судові витрати.
В обґрунтування позову покликається на те, що 22.07.2021 року ОСОБА_1 уклав з АБ "УКРГАЗБАНК" Заяву-Договір № 2021/І_С/290-004370 (Договір карткового рахунку). При цьому ОСОБА_1 замовив банківський продукт «ЕКО-кредитка», згідно якого йому надавалась універсальна картка «ЕКО-кредитка», для обслуговування якої надавався субрахунок № 26204131589191.500101.980. Згідно п. 2.1 розділу «Загальні положення» Заяви-Договору, Заява-Договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками АБ «УКРГАЗБАНК», тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів (що всі розміщені на сайті Банку), є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК», реквізити якого визначені у Правилах, та клієнтом, реквізити якого зазначені у Заяві-Договорі. На підставі Заяви-Договору відповідачу було надано безготівковий кредит (№ кредитного договору 2021/ОВР/291-001351) на таких умовах: строк дії Ліміту Дозволеного овердрафту (строк кредитування) - 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил; тип кредиту ліміт дозволеного овердрафту, безготівковим шляхом; строк кредитування - 12 місяців; орієнтовна сума кредиту - 10 000 грн. 00 коп; можлива сума кредиту 00 грн. 00 коп. - 300 000 грн. 00 коп.; процентна ставка 39 % річних; процентна ставка на прострочену заборгованість - на період карантину 39 %, далі - 48% річних; процентна ставка на пільговий період 0, 00001%; щомісячний платіж по кредиту - 7, 00 %, мінімум 50, 00 гривень; порядок сплати відсотків - щомісячно; пільговий період - 30 календарних днів; - комісія за видачу кредиту/встановлення кредиту 2, 99%. 22.07.2021 року відповідач отримав платіжну карту, що підтверджується розпискою про отримання такої. Правилами, до яких приєднався відповідач врегульовані особливості обслуговування карткового рахунку із встановленням ліміту дозволеного овердрафту. Протягом періоду користування карткою відповідач отримувала кошти у кредит (овердрафт) шляхом зняття готівки в банкоматах, безготівкових переказах коштів на інші картки та безготівкової оплати в торгівельних мережах, що підтверджується випискою за субрахунком. Однак відповідач порушив взяті на себе зобов'язання в частині своєчасної сплати відсотків, наслідком чого стала заборгованість, що підтверджується виписками за рахунками та розрахунком заборгованості. Відповідно до виписки з рахунку відповідача № НОМЕР_2 , 30.08.2021 року ОСОБА_1 було встановлено ліміт Дозволеного овердрафту в розмірі 26 700, 00 грн. строком на 12 місяців, тобто до 30.08.2022 року. Банк відмовився продовжувати строк дії Дозволеного овердрафту на наступний період, а оскільки у відповідача на цей момент була заборгованість, то відповідно до умов п. 3.3.32 Правил дата 30.08.2021 року є днем настання Події припинення. Сума заборгованості станом на 21.03.2023 року становить 34 371 грн. 11 коп., з яких: 26 694, 28 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 7 676 грн. 83 коп.- заборгованість по процентах (прострочена), 00 грн. 00 коп. - заборгованість по платежах згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). З метою попередження відповідача про існуючу заборгованість позивач направив вимогу № 129/3063/2022 від 25.01.2022 року про дострокове повернення всієї суми кредиту та сплати процентів за користування ними, проте дана вимога залишилась без відповіді та виконання. Тому, просить позов задовольнити у повному обсязі.
Ухвалою від 08.08.2023 року відкрито провадження у справі, а розгляд такої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу встановлено п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
У вказаний строк відповідач не надав суду відзиву на позовну заяву, відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, без поважних причин. У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Суд зазначає, що згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Стаття 12 ЦПК України передбачає, зокрема те, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Як передбачено ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Положеннями ст. 15, 16 ЦК України, ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Судом встановлено, що 22.07.2021 року ОСОБА_1 шляхом підписання Заяви-Договору № 2021/І_С/290-004370 приєднався до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК».
Згідно п. 2.1 розділу «Загальні положення» Заяви-Договору - Заява-Договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками АБ «УКРГАЗБАНК», Тарифним планом, умовами банківських продуктів/Пакетів (що всі розміщені на сайті банку), є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК», реквізити якого визначені у Правилах, та Клієнтом, реквізити якого зазначені у Заяві-Договорі.
На підставі Заяви-Договору відповідачу було надано безготівковий кредит (№ кредитного договору 2021/ОВР/291-001351) на таких умовах: строк дії Ліміту Дозволеного овердрафту (строк кредитування) - 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил; тип кредиту ліміт дозволеного овердрафту, безготівковим шляхом; строк кредитування - 12 місяців; орієнтовна сума кредиту - 10 000 грн. 00 коп; можлива сума кредиту 00 грн. 00 коп. - 300 000 грн. 00 коп.; процентна ставка 39 % річних; процентна ставка на прострочену заборгованість - на період карантину 39 %, далі - 48% річних; процентна ставка на пільговий період 0, 00001%; щомісячний платіж по кредиту - 7, 00 %, мінімум 50, 00 гривень; порядок сплати відсотків - щомісячно; пільговий період - 30 календарних днів; - комісія за видачу кредиту/встановлення кредиту 2, 99%.
При підписанні Заяви-Договору 22.07.2021 року ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» видав ОСОБА_1 платіжну картку, про що надано відповідну розписку про отримання платіжної картки (Розділ Заяви-Договору «Розписка про отримання платіжної картки»).
Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», до яких приєднався ОСОБА_1 врегульовані особливості обслуговування карткового рахунку із встановленням ліміту дозволеного овердрафту, зокрема, передбачається наступне.
Підставою для надання кредитних коштів є встановлений на відповідному субрахунку ліміт дозволеного овердрафту, строк дії якого не закінчився (п. 3.3.11).
Надання кредиту відбувається у разі повної або часткової недостатності власних коштів клієнта на певному субрахунку продукту для проведення платежів за платіжними повідомленнями по відповідній картці (емітованій на умовах цього Продукту) або для здійснення інших видаткових операцій і платежів, у тому числі, спрямованих на погашення зобов'язань клієнта, передбачених цими правилами (п. 3.3.12).
Банк здійснює надання кредиту у формі дозволеного овердрафту у межах використаних та згодом погашених сум кредиту протягом строку дії дозволеного овердрафту та в межах обумовленого ліміту, якщо інше не передбачене програмою кредитування (п. 3.3.13).
Банк встановлює на субрахунку клієнта в гривні ліміт дозволеного овердрафту відповідно до параметрів, що зазначені у заяві-Договорі (п. 3.3.7).
Клієнт зобов'язаний погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом щомісяця до дати встановленої обраною програмою кредитування, в день закінчення строку дії дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення дії дозволеного овердрафту у випадках визначними цими правилами (п. 3.3.19).
Сума заборгованості за дозволеним овердрафтом має бути погашена у повному обсязі не пізніше останнього дня строку його дії (за виключенням випадків, коли банком прийняте рішення продовжити дію дозволеного овердрафту на новий строк) (п. 3.3.21).
У разі непогашення клієнтом сум заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірах та у терміни сплати, визначені обраною програмою кредитування, сума непогашеної заборгованості (частини заборгованості) визнається простроченою у день, наступний за терміном погашення відповідної заборгованості (п. 3.3.25).
Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за Договором № 2021/ОВР/291-001351 від 22.07.2021 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» станом на 21.03.2023року заборгованість становить 34 371, 11 грн., з яких: 26 694, 28 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 7 676 грн. 83 коп.- заборгованість по процентах (прострочена), 00 грн. 00 коп. - заборгованість по платежах згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Також судом встановлено, що ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» 25.01.2022 року направлено ОСОБА_1 письмову Вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту та сплати процентів за користування ними № 129/3063/2022, однак така залишилась без виконання відповідачем.
Частиною 2 ст. 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов'язків є у тому числі договори та інші правочини.
Так, відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання/.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Із змісту ст. 627 ЦК України вбачається, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до ст. 629ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.
При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, також достовірними і достатніми, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості.
У свою чергу відповідачем не надано суду доказів, які б підтверджували належне виконання нею зобов'язань, які б спростовували суму заборгованості перед позивачем та позовні вимоги в цілому.
Отже беручи до уваги те, що відповідач належним чином не виконувала умови договору, у зв'язку з чим вважається такою, що прострочила виконання зобов'язання, суд дійшов висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення у повному обсязі.
Разом з тим, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 2 684, 00 гривень, які сплачено позивачем при зверненні до суду з даним позовом про стягнення заборгованості, що підтверджується платіжною інструкцією № 14791-523 від 17.07.2023 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 89, 141, 178, 258, 259, 263-265, 268, 273, 275, 279, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 610, 625, 629, 1048, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд, -
УХВАЛИВ:
позовПублічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", в інтересах якого діє представник Улицька Ірина Орестівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (ЄДРПОУ 23697280, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) заборгованість в сумі 34 371, 11 (тридцять чотири тисячі триста сімдесят одну гривню 11 копійок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (ЄДРПОУ 23697280, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) судовий збір у розмірі 2 684, 00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 25.09.2023 року.
СуддяІ. І. Мельничук