Справа №573/441/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/553/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Грабіж
УХВАЛА
Іменем України
Резолютивна частина
16 жовтня 2023 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:
судді-доповідача - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 573/441/22 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та представника потерпілого ОСОБА_7 на вирок Білопільського районного суду Сумської області від 03.08.2022, за яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , раніше судимий
визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України,
учасників судового провадження:
прокурора - ОСОБА_9 ,
обвинуваченого - ОСОБА_10 ,
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_11 ,
Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 404, 405, 407, 418 і 419 КПК України, -
постановила:
Вирок Білопільського районного суду Сумської області від 03.08.2022 відносно ОСОБА_12 залишити без змін, а апеляційні скарги обвинуваченого та представника потерпілого ОСОБА_7 на цей вирок - без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений 19.10.2023 о 16:00.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4