Справа № 645/2594/23
Провадження № 2/645/1148/23
УХВАЛА
Іменем України
16 жовтня 2023 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Найдьонової О.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Нескородова Ольга Анатоліївна про розірвання спадкового договору,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , яким просить спадковий договір від 08.02.2023, предметом якого є квартира АДРЕСА_1 , укладений між нею та відповідачем, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Нескородовою О.А., розірвати.
Розгляд справи призначений на 16.10.2023 о 10:30 год.
Від представника позивача адвоката Найдьонової О.Г. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням відеоконференцз'язку.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,259-261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Найдьонової О.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Нескородова Ольга Анатоліївна про розірвання спадкового договору - задовольнити.
Надати можливість представнику позивача адвокату Найдьоновій Олені Григорівні брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку Easycon з використанням власних технічних засобів, яке призначене на 10:30 год. 16.10.2023 та усіх подальших можливих судових засіданнях.
Роз'яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя