УХВАЛА
Справа № 634/791/23
Провадження № 2/634/135/23
"16" жовтня 2023 р. смт Сахновщина Харківської області
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, треті особи: приватний нотаріус Красноградського районного нотаріального округу Давиденко Олена Віталіївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
встановив:
22.08.2023 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, треті особи: приватний нотаріус Красноградського районного нотаріального округу Давиденко О.В., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 23.08.2023 року вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
15.09.2023 року на виконання ухвали суду від 23.08.2023 року позивачем надано квитанцію про доплачений судовий збір в розмірі 883,90 грн. та інформаційну довідку про вартість будинку, на який позивач просить визнати право власності.
Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 15.09.2023 року вказану позовну заяву повторно залишено без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
13.10.2023 року позивачем на виконання ухвали Сахновщинського районного суду Харківської області від 15.09.2023 року позивачем надано квитанцію про доплачений судовий збір в розмірі 1744, 90 грн. та надано позовну заяву, в якій усунуто недоліки зазначені в ухвалі суду від 15.09.2023 року.
Відповідно до матеріалів позову позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Місцезнаходження відповідача Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області - вул. Шмідта, 10, смт Сахновщина Красноградського району Харківської області.
Місцезнаходження третьої особи приватного нотаріусу Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Давиденко О.В. - вул. Центральна, 7, смт Сахновщина Харківської області.
Місцепроживання третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - с. Новоолександрівка Красноградського району Харківської області
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175 - 177 ЦПК України.
Підстав для залишення уточненої позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Крім того, 15.09.2023 року позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Красноградського нотаріального округу Харківської області Давиденко О.В. копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таке ж клопотання заявлено позивачем у позовній заяві, яку подано до суду 13.10.2023 року на виконання ухвали Сахновщинського районного суду Харківської області від 15.09.2023 року.
Дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, суд приходить наступного.
Відповідно до статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об'єктивність та неупередженість: роз'яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Клопотання позивача про витребування доказів відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
Оцінивши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, суд приходить висновку про задоволення клопотання позивачів про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 13, 84, 187, 197 ЦПК України, суддя-
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, треті особи: приватний нотаріус Красноградського районного нотаріального округу Давиденко Олена Віталіївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, яку подано до суду 13.10.2023 року.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
Призначити судове засідання по справі на 08.11.2023 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Запропонувати третій особі надати до суду письмові пояснення щодо позовної заяви.
Клопотання позивачів про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати уприватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Давиденко Олени Віталіївни (вул. Центральна, 7 смт Сахновщина Харківської області)належним чином завірену копію спадкової справи, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Докази, які вимагає суд, необхідно направити до суду в строк до 08.11.2023 року.
Роз'яснити, що:
- згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України, уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно з ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2032/.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: