Справа № 643/16080/21
Провадження № 2-п/643/38/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2023 м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Ярошенко Вікторії Миколаївни про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 15.02.2022 у цивільній справі № 643/16080/21 за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
Представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ярошенко В.М. звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Московського районного суду м.Харкова від 15.02.2022 року по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання. Заява сформована в системі «Електронний суд» та надіслана суду в електронній формі.
Згідно з ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Зазначена заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.285 ЦПК України.
Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно до ст. 285 ЦПК України: 1.Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. 2.У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. 3.Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. 4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. 5.До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. 6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. 7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. 8. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
В порушення вищенаведених вимог в заяві ОСОБА_1 відсутні посилання на докази, яким відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, а саме про те, що відповідач не була повідомлена належним чином про виклик до суду, також відсутні посилання на докази про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , ніхто не проживав.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).
Пункт 29 згаданого положення вказує, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов'язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. У випадку, коли інший учасник справи відповідно до внесених ідентифікаційних даних про нього має зареєстрований Електронний кабінет, функціонал Електронного суду в автоматичному режимі надає суду та учаснику справи доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів. В іншому випадку засобами Електронного суду користувача інформують про відсутність в іншого учасника справи зареєстрованого Електронного кабінету.
У порушення наведених норм представником відповідача не додано доказів того, що у відповідачів зареєстрований електронний кабінет у системі «Електронний суд» та направлення всім відповідачам копії заяви та додатків до неї на адресу електронного кабінету відповідачів, зареєстрованих в системі «Електронний суд», або доказів надсилання відповідачам листом з описом вкладення копій поданих до суду документів.
В додатках до заяви міститься посилання на докази підтвердження надсилання документів позивачу 2 та позивачу 1. При цьому, до заяви додані дві роздруківки з яких не можливо встановити на яку електронну скриньку та якому саме адресату (відповідачу) були направлені документи, враховуючи кількість відповідачів по справі.
Згідно пункту 8 статті 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без руху.
Керуючись ст.ст. , 177,185, 260, 286 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ярошенко Вікторії Миколаївни про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 15.02.2022 - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ним ухвали суду.
Попередити заявника про те, що у разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Поліщук