Справа№ 953/9699/23
н/п 3/953/3663/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" жовтня 2023 р. м.Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Юрлагіна Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, голова ліквідаційної комісії КНП ХОР «ОПНД», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
09.10.2023 в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Юрлагіної Т.В. надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП ( справа № 953/9699/23, провадження 3/953/3663/23).
Крім того, 09.10.2023 в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Юрлагіної Т.В. надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП ( справа № 953/9701/23, провадження 3/953/3664/23).
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Згідно зі ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення №1427/20-40-07-30 від 27.09.2023 та протоколу про адміністративне правопорушення № 49953/20-40-24-11-05 від 28.09.2023, ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст.163-4 КУпАП. Тобто на розгляді суду перебуває 2 різних протоколи відносно однієї і тієї ж особи.
Відповідно до роз'яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», при вирішенні питання про те, в який саме суд надіслати протоколи про адміністративне правопорушення щодо таких осіб, вимагають від органів внутрішніх справ виходити як із положень ст. 276 КУпАП, так і з необхідності розгляду зазначених протоколів в одному суді й в одному провадженні.
Вивчивши матеріали справи, з метою непорушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у відповідності до ч. 2 ст.36 КУпАП, у зв'язку з тим, що за вказаними справами до адміністративної відповідальності притягується одна особа, якій інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, справи про які одночасно розглядаються Київським районним судом м. Харкова, вважаю за доцільне дані справи об'єднати в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.36 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП (справа № 953/9699/23, провадження 3/953/3663/23) об'єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 (справа № 953/9701/23, провадження 3/953/3664/23), присвоївши об'єднаній справі № 953/9699/23, провадження 3/953/3663/23.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Юрлагіна