Справа № 2018/3755/2012
н/п 2-зз/953/28/23
УХВАЛА
"06" жовтня 2023 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді- Лисиченко С.М., за участю секретаря судових засідань - Кот Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, заінтересована особа: АТ «Альфа-Банк», -
ВСТАНОВИВ:
13 вересня 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, відповідно до якої заявниця прохає суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 02.03.2012 по цивільній справі №2018/3755/2012, скасувавши заборону проводити будь-які дії з відчуження рухомого майна: автомобілю Mercedes-Benz GL, 500 (2008), чорний, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .
В обгрунтування поданої заяви вказує, що в провадженні Київського районного суду м.Харкова у 2012 році перебувала цивільна справа №2018/3755/2012 (2018/3519/2012) за її позовом до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору недійсним. Ухвалою Київського районного суду м.Харкова (суддя Сенаторов В.М.) від 02.03.2012 по вказаній справі було задоволено її заяву та вжито заходів забезпечення позову, заборонено проводити будь-які дії з відчуження рухомого майна: автомобілю MERCEDES-BENZ GL, 500 (2008), чорний, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .
Вказує, що станом на теперішній час, вказана справа №2018/3519/2012 судом розглянута позов залишено без розгляду, однак заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 02.03.2012 - не скасовано. Оскільки ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 02.03.2012 по цивільній справі №2018/3755/2012, було забезпечено позов ОСОБА_2 , а саме накладено заборону відчуження на: транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ GL, 500 (2008), д.н.з. НОМЕР_2 , який не скасовано, станом на теперішній час це перешкоджає законному власнику розпоряджатися своїм майном. Оскільки вказана справа судом розглянута, рішення по справі набрало законної сили, наразі не мас підстав для забезпечення цього позову.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова від 13.09.2023 справа розподілена судді Лисиченко С.М.
Учасники судового процесу у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.
Заявник ОСОБА_1 електронним шляхом подала до суду заяву про розгляд заяви за її відсутності, вимоги заяви підтримує та просить задовольнити.
З метою реалізації прав учасників судового процесу та дотримання розумних строків розгляду заяви, а також вимог ст. 158 ЦПК України, положення якої не передбачає обов'язкову явку сторін, суд вважає за можливим розглянути заяву по суті за відсутністю не з'явившихся.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, матеріали цивільної справи №2018/3755/2012 та 2018/3519/2012, суд дійшов наступного висновку.
В провадженні Київського районного суду м.Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання недійсним кредитного договору №49005501 від 18.01.2008 та договору №490086781 від 23.09.2008 (справа №2018/3755/2012).
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 02.03.2012 за заявою ОСОБА_1 вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони проводити будь які дії з відчуження рухомого майна: автомобілю MERCEDES-BENZ, С 200, (2007), чорний, державний номер НОМЕР_3 , автомобілю MERCEDES-BENZ GL, 500, (2008), чорний, державний номер НОМЕР_2 , які належать на праві власності ОСОБА_1 ; зупинено стягнення розпочате відповідно до постанови державного виконавця Київського ВДВС Харківського МУЮ від 07.10.2010 року на підставі виконавчого листа № 6-879/10 виданого 18.06.2010 р. Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Альфа-банк» боргу у розмірі 516736,03. (справа №2018/3755/2012).
Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 17.07.2012 у задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання недійсними кредитних договорів відмовлено (справа №2018/3755/2012).
02.10.2012 ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 02.03.2012 по справі №2018/3755/2012.
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 02.10.2012 скасовано ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 02 березня 2012 року про вжиття заходів забезпечення позову. Знято заборону на проведення будь яких дій з відчуження рухомого майна: автомобілю MERCEDES-BENZ, C 200, (2007), чорний, державний номер НОМЕР_3 , автомобілю MERCEDES-BENZ GL, 500, (2008), чорний, державний номер НОМЕР_1 , які належить на праві власності ОСОБА_1 . Відновлено стягнення, розпочате відповідно до постанови державного виконавця Київського ВДВС Харківського МУЮ від 07.10.2010 року на підставі виконавчого листа № 6-879/10 виданого 18.06.2010 р. Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-банк'боргу у розмірі 516736,03. (справа№2018/3755/2012).
Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Як встановлено судом, питання щодо скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 02.03.2012 по цивільній справі №2018/3755/2012 вирішено ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 02.10.2012, якою скасовано ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 02 березня 2012 року про вжиття заходів забезпечення позову, у зв'язку з чим у суду відсутні правові підстави для повторного вирішення цього питання.
Щодо посилання заявниці на справу №2018/3519/2012 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання кредитних договорів недійсними, яка перебувала в провадженні Київського районного суду м.Харкова, по якій ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 26.04.2012 позовну заяву залишено без розгляду, то у суду відсутні відомості про те, що в рамках вказаної цивільної справи було вжито заходи забезпечення позову та заборонено проводити будь які дії з відчуження рухомого майна: автомобілю MERCEDES-BENZ, С 200, (2007), чорний, державний номер НОМЕР_3 , автомобілю MERCEDES-BENZ GL, 500, (2008), чорний, державний номер НОМЕР_2 , які належать на праві власності ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.158,260-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, заінтересована особа: АТ «Альфа-Банк» - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя - С.М. Лисиченко