Справа № 638/737/22
Провадження № 2/638/1457/23
УХВАЛА
Іменем України
13 жовтня 2023 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Агапова Р.О.,
при секретарі Павлова Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна, нотаріус Шостої Харківської міської Державної нотаріальної контори Афанас'єва Світлана Євгенівна, про визнання такою, що прийняла спадщину, визнання права власності, витребування майна,
встановив:
У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна, нотаріус Шостої Харківської міської Державної нотаріальної контори Афанас'єва Світлана Євгенівна, про визнання такою, що прийняла спадщину, визнання права власності, витребування майна.
Ухвалою від 06.06.2023 залишено без розгляду позовну вимогу про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири за адресою АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та зареєстрованого приватним нотаріусом Лавіндою Н.О. за № 2533 від 26.06.2015 рок.
Разом з тим, судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали допущено технічну помилку, а саме пропущено абзац резолютивної частини ухвали наступного змісту: «Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири за адресою АДРЕСА_1 та застосування наслідків недійсності - закрити».
Відповідно до частини 1,2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на вищезазначене суд вбачає підстави для виправлення технічної помилки в ухвалі суду від 06.06.2023 у справі №638/737/22 з власної ініціативи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Виправити допущену в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.06.2023 у справі №638/737/22 технічну описку.
Доповнити резолютивну частину ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.06.2023 у справі №638/737/22 абзацом наступного змісту: «Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири за адресою АДРЕСА_1 та застосування наслідків недійсності - закрити».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду до або через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.
Суддя Р.О. Агапов