Справа № 611/286/23
Провадження № 2/611/124/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2023 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Коптєва Ю.А.,
за участю секретаря - Ведмідь І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 25 серпня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
12 жовтня 2023 року представник позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Глобус» надав суду заяву про закриття провадження у справі, посилаючись на погашення в повному обсязі відповідачем заборгованості, в поданій заяві просив вирішити питання щодо повернення судового збору у порядку п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Враховуючи повідомлені представником позивача у заяві про закриття провадження у справі обставини щодо відсутності у відповідача заборгованості перед позивачем, предмет спору відсутній.
За вказаних обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України.
Таким чином, оскільки в даному випадку відсутній предмет спору, оскільки відповідачем сплачено суму заборгованості в повному обсязі, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно з платіжним дорученням при зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 4582,65 гривні.
Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи викладене, сума сплаченого позивачем судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 49, 255, 256, 352, 353, 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, місцезнаходження: вул. Бакуліна, буд. 18, м. Харків, 61166, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 37874947, повернути Акціонерному товариству «Комерційний банк «Глобус», місцезнаходження - Куренівський провулок, 19/5, м. Київ, 04073, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 35591059, сплачений судовий збір у розмірі 4 582 (чотири тисячі п'ятсот вісімдесят дві) гривні 65 копійок за платіжним дорученням №5277 від 14 серпня 2023 року.
Оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.
Суддя Ю.А. Коптєв