Справа № 352/1099/23
Провадження № 1-кп/352/201/23
УХВАЛА
16 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого - судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
секретаря ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,
УСТАНОВИВ:
До Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт з додатками до нього у вказаному кримінальному проваджені за № 12023091250000085 від 23.02.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
У підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 заявили клопотання щодо колегіального розгляду даного кримінального провадження.
Прокурор у підготовчому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання.
Суд, з'ясувавши думку учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
За змістом ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Статтею 315 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд роз'яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.
Ураховуючи те, що санкція ч.3 ст.307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від дев'яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, обвинувачений заявив клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження щодо нього, і таке не суперечить вимогам кримінально-процесуального закону, суд вважає за необхідне проводити розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 колегіально у складі трьох суддів, та передати дане кримінальне провадження в канцелярію суду для визначення колегії суддів.
Керуючись ст.31, 315 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України в суді першої інстанції здійснювати колегіально у складі трьох суддів.
Матеріали кримінального провадження передати в канцелярію суду для повторного автоматизованого розподілу судової справи та визначення колегіального складу суду, відповідно до положень ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1