Справа № 352/1059/23
Провадження № 3/352/730/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" жовтня 2023 р.м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М. М, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого керівником готелю «Вербіж», за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 09.05.2023 о 09 год 50 хв на а/д Н-10 119 км в с. Одаї Івано-Франківського району Івано-Франківської області керував транспортним засобом марки «Інфініті» н.з. НОМЕР_2 у стані наркотичного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України.
ОСОБА_1 на виклик до суду повторно не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою в установленому законом порядку, не повідомив суду про причини неявки.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться такими доказами:
- даними, що містяться у протоколі серії ААД № 420441 від 09.05.2023 про адміністративне правопорушення (а.с.1);
- даними направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп'яніння до КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради» від 09.05.2023 (а.с.2);
- даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп'яніння № 332 від 09.05.2023 КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради», згідно якого ОСОБА_1 станом на час проведення огляду о 10 год 24 хв 09.05.2023 перебував у стані наркотичного сп'яніння (а.с.3);
- даними зобов'язання до протоколу про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 був відсторонений від керування транспортним засобом та зобов'язався не керувати транспортним засобом протягом 24 годин (а.с.4);
- постановою серії ЕАС № 6961114 від 09.05.2023 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121-3 КУпАП (а.с.5);
- відеоматеріалом з нагрудного відеореєстратора інспектора поліції (диски з відеозаписом містяться на а.с.7).
З огляду на викладене суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п. 2.9а ПДР України знайшла своє підтвердження, а його неправомірні дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом у стані наркотичного сп'яніння, що повністю доведено в суді.
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. З ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в користь держави.
На підставі наведеного та керуючись ст. 283-285, 287, 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн 80 коп. (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 820019, рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.
Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ