16.10.23
22-ц/812/1213/23
Єдиний унікальний номер судової справи 488/1889/23
Провадження № 22-ц/812/1213/23
УХВАЛА
16 жовтня 2023 року місто Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді Серебрякової Т.В. та суддів Коломієць В.В., Самчишиної Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду міста Миколаєва від 28 серпня 2023 року, постановлену у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Корабельного районного суду міста Миколаєва від 28 серпня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернуто позивачу.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, 29 вересня 2023 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. Оскільки, апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку на її подання, в ній міститься клопотання про поновлення вказаного процесуального строку. В обґрунтування клопотання зазначено, що копію оскаржуваної ухвали позивачем отримано лише 15 вересня 2023 року.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 10 жовтня 2023 року витребувано матеріали справи з районного суду. 11 жовтня 2023 року матеріали справи надійшли до апеляційного суду.
Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно зі ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Так, оскаржувану ухвалу постановлено 28 серпня 2023 року. Супровідним листом від 28 серпня 2023 року копію ухвали направлено на адресу позивача. Доказів отримання позивачем вказаного листа, матеріали справи не містять.
У відповідь на скаргу ОСОБА_1 листом в.о. голови Корабельного районного суду міста Миколаєва від 12 вересня 2023 року оскаржувану ухвалу повторно направлено позивачу. Вказане поштове відправлення отримано позивачем 15 вересня 2023 року. Апеляційну скаргу подано 29 вересня 2023 року.
Отже, з огляду на зазначені обставини у справі, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Корабельного районного суду міста Миколаєва від 28 серпня 2023 рокуслід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.
Між тим, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Так, за правилами п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до вимог пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду має складати 0.2 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У зв'язку з наведеним, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплатити 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.
До апеляційної скарги позивачем додано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.3223136137.1 від 28 вересня 2023 року на суму 536 грн. 80 коп.
Між тим, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
Необхідними реквізитами ідентифікації скарги є, зокрема, номер справи, у межах якої надається відповідна скарга, та дата судового акта, що оскаржується.
Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 13 лютого 2020 року у справі №910/4557/18, від 30 березня 2018 року у справі №914/1542/17, та ухвалах Верховного Суду від 15 вересня 2023 року у справі 3676/2526/21, від 18 травня 2023 року, у справі №525/397/21.
За такого, додана до апеляційної скарги квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.3223136137.1 від 28 вересня 2023 року, не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, оскільки не підтверджує, що судовий збір сплачено у саме цивільній справі №488/1889/23 за оскарження ухвали Корабельного районного суду міста Миколаєва від 28 серпня 2023 року.
Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для оплати судового збору.
Керуючись ст.ст.127,185,354,357 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Корабельного районного суду міста Миколаєва від 28 серпня 2023 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду міста Миколаєва від 28 серпня 2023 року- залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:
- сплатити 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Миколаївського апеляційного суду.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 42262466
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.
Головуючий Т.В. Серебрякова
Судді: В.В. Коломієць
Н.В. Самчишина