Справа № 351/2514/23
Номер провадження №2-о/351/194/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2023 року м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Посохов І.С., розглянувши заяву адвоката Кошман Ірини Вадимівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні малолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Кошман Ірина Вадимівна (місце роботи: м. Чернівці, вул. Вірменська, буд. 34) в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до Снятинського районного суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту перебування на утриманні малолітніх дітей, заінтересована особа - ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначає, що з червня 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у фактичних шлюбних відносинах. З часу спільного проживання останніх, на утриманні у заявника ОСОБА_1 перебувають діти ОСОБА_2 , а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 15.07.2023 зареєстрували шлюб. Матері малолітніх дітей надано статус одинокої матері. ОСОБА_1 створює дітям належні умови для виховання та розвитку дітей, оплачує витрати необхідні для придбання одягу, продуктів харчування, а також всі інші необхідні витрати для проживання та розвитку дітей. На підставі викладеного просила встановити факт перебування на утриманні ОСОБА_1 малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Зазначена заява відповідає вимогам ст. 175, 177, 316-318 ЦПК України, підсудна Снятинському районному суду Івано-Франківської області, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Заінтересованими ж є особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов'язки.
Водночас, частиною першою статті 294 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
З огляду на те, що порядок залучення заінтересованих осіб у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні до участі у справі заінтересованих осіб керується вимогами стататей 52, 53, 56 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Наведеними вище нормами СК України передбачено, що у цій категорії спорів є обов'язковою участь органу опіки та піклування, який залучається для участі у справі для надання письмового висновку щодо розв'язання спору.
За таких обставин, зметою забезпечення повноти дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Орган опіки та піклування Снятинської міської ради.
Крім того, у заяві представником заявника зазначено, що ОСОБА_1 просить встановити факт перебування на його утриманні малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою отримання підстави для звільнення від військової служби під час воєнного стану на підставі підпункту «г» пункту 2 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу».
Отже, ураховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Івано-Франківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, оскільки встановлення цього факту заявнику потрібне у зв'язку з можливістю отримання відстрочки від мобілізації, у зв'язку з чим рішення по справі може вплинути на права та обов'язки зазначеного органу.
Керуючись ст. 19, 42, 175, 177, 187, 258-260, 293, 294, 316-318 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву адвоката Кошман Ірини Вадимівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні малолітніх дітей та відкрити провадження у справі.
Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 листопада 2023 року о 13 годині 30 хвилин.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Залучити до участі у справі в якості заінтересованих осібОрган опіки та піклування Снятинської міської ради та Івано-Франківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.
Зобов'язати заявника не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити заінтересованим особам, які були залучені з ініціативи суду (тобто Органу опіки та піклування Снятинської міської ради за адресою: Івано-Франківська область, Коломийський район м. Снятин, пл. Незалежності, буд. 1 та ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 ) копію заяви з додатками, а докази такого направлення та (у разі наявності) отримання зазначених документів заінтересованими особами надати суду до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити Органу опіки та піклування Снятинської міської ради та ІНФОРМАЦІЯ_4 , що вони, як заінтересовані особи, мають права та обов'язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV Цивільного процесуального кодексу України.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заявнику та його представнику.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі - ОСОБА_2 .
Запропонувати заінтересованим особам подати письмові пояснення щодо заяви до початку розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sn.if.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Іван ПОСОХОВ