16.10.23
22-ц/812/1056/23
Провадження № 22-ц/812/1056/23
УХВАЛА
16 жовтня 2023 року м. Миколаїв
справа № 483/980/22
Миколаївський апеляційний суд у складі:
головуючого Коломієць В.В.
суддів Самчишиної Н.В., Серебрякової Т.В.,
із секретарем судового засідання Біляєвою В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтоімпорт» до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування акту про примусове відчуження або вилучення майна, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтоімпорт», поданою представником - адвокатом Одінцовим Едвіном Володимировичем на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, ухвалене 26 липня 2023 року під головуванням судді Шевиріної Т.Д., повний текст судового рішення складений 27 липня 2023 року,
УСТАНОВИВ:
Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 липня 2023 року в задоволенні позову відмовлено.
09 березня 2021 року Миколаївським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтоімпорт», поданою представником - адвокатом Одінцовим Е.В., в якій апелянт просив скасувати рішення та ухвалити нове - про задоволення позову.
У пункті 10 частини першої статті 252 ЦПК України зазначено, що у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.
Відповідно до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку.
30 серпня 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою передав на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 910/10009/22 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніколь-Моторс" до Київської обласної військової адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу Київської обласної військової адміністрації №2/1-в від 12.03.2022 в частині відчуження автомобілів HAVAL JOLION, vin код НОМЕР_2 та HAVAL Н6, vin код НОМЕР_3 ; визнання недійсним акту про примусове відчуження або вилучення майна, укладеного між Київською обласною військовою адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ніколь-Моторс", в частині відчуження вищевказаних автомобілів; зобов'язання Київської обласної військової адміністрації повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ніколь-Моторс" автомобіль HAVAL JOLION, vin код НОМЕР_2 . Передаючи на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вищевказану справу, Верховний Суд виходив з того, що з урахуванням того, що за обставинами у справі № 910/10009/22 примусове відчуження автомобілів у позивача було здійснено у порядку визначеному положеннями Закону України "Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану", то позов у справі № 910/10009/22 не відноситься до юрисдикції господарських судів, оскільки вказане вилучення майна було вчинене в умовах правового режиму воєнного стану, а тому є вилученням для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, тоді як для цієї категорії спорів (зокрема, про оскарження актів про вилучення майна з мотивів суспільної необхідності, що порушують право власності та/або інше речове право на майно), законодавець в пункті 6 частини першої статті 20 ГПК України встановив виняток для їх розгляду господарськими судами, так як віднесення такого спору до юрисдикції господарських судів прямо суперечить положенням пункту 6 частини першої статті 20 ГПК України.
Ухвалою Верховного Суду у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 19 вересня 2023 року справа № 910/10009/22 була прийнята та призначена до розгляду Верховним Судом у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду на 20 жовтня 2023 року.
Частиною 4 ст. 263 ЦПК України встановлено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
У даній справі, яка переглядається в апеляційному провадженні,предметом спору є вимоги ТОВ «Укравтоімпорт» до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування акту про примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного стану.
Наведене свідчить про те, що Верховний Суд у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду у справі № 910/10009/22 переглядає судове рішення у подібних правовідносинах.
З огляду на викладене, вислухавши думку представника позивача - адвоката Одінцова Е.В. та представника відповідача - ОСОБА_1 , які вважали доцільним зупинити провадження у справі, враховуючи принцип усталеності правозастосовчої судової практики, колегія суддів дійшла висновку про наявність передбачених п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України підстав для зупинення апеляційного розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтоімпорт» до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування акту про примусове відчуження або вилучення майна.
Керуючись ст. 252, 253, 368, 381 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтоімпорт» до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування акту про примусове відчуження або вилучення майна - до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду справи № 910/10009/22.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту.
Головуючий В.В. Коломієць
Судді: Н.В. Самчишина
Т.В. Серебрякова
Повний текст судового рішення складений 16 жовтня 2023 року