Рішення від 16.10.2023 по справі 350/1467/23

Справа № 350/1467/23

Номер провадження 2/350/453/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Видойник І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 1 вересня 2023 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що з 25 листопада 2020 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Шлюбні стосунки між ними не склалися, спільне господарство не ведуть, з лютого 2023 року проживають окремо. Просила позов задовольнити.

У судове засідання позивачка не прибула, однак від її представника - адвоката Полупанової О.О. надійшла заява, у якій позовні вимоги підтримала; позов просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не прибув, однак спрямував до суду заяву, у якій позовні вимоги визнав, розгляд справи просив проводити без його участі.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою судді від 6 вересня 2023 року ухвалою судді позовну заяву залишено без руху. Станом на 15 вересня 2023 року недоліки, викладені в ухвалі судді від 6 вересня 2023 року усунуто.

18 вересня 2023 року у справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу 25 листопада 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований у Мерії муніципалітету Копенгагена, Данія, реєстраційний № НОМЕР_1 .

Між сторонами склалися особисті неприязні відносини, які перешкоджають подальшому сімейному проживанню, сторони з лютого 2023 року проживають окремо, а тому збереження сім'ї в даній ситуації не представляється за можливе. Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, згідно якої, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім'ю зберегти неможливо, а тому шлюб підлягає розірванню.

Спір між сторонами щодо розподілу майна, яке було набуте подружжям за час шлюбу, відсутній.

Відповідно до частини другої статті 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Щодо стягнення судових витрат суд виходить з наступного. У відповідності до положень статті 142 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивачки підлягає поверненню 50% від суми сплаченого нею судового збору, а інші 50 % повернути позивачці з державного бюджету.

Керуючись статями 7-13, 81, 142, 247, 263, 265, 273, 284, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі статей 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у Мерії муніципалітету Копенгагена, Данія, реєстраційний № НОМЕР_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Повернути ОСОБА_1 із державного бюджету 536 (п'ятсот тридцять шість) грн 80 коп. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до частини другої статті 115 Сімейного кодексу України, копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя Сокирко Л.М.

Попередній документ
114193791
Наступний документ
114193793
Інформація про рішення:
№ рішення: 114193792
№ справи: 350/1467/23
Дата рішення: 16.10.2023
Дата публікації: 18.10.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.10.2023)
Дата надходження: 01.09.2023
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
16.10.2023 09:00 Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОКИРКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
СОКИРКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Романко Іван Миколайович
позивач:
Пфафф Юлія Василівна
представник заявника:
Полупанова Ольга Олександрівна