16.10.23
22-ц/812/1169/23
Справа № 487/3169/18
Провадження номер 22-ц/812/1169/23
УХВАЛА
16 жовтня 2023 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого: Локтіонової О. В.,
суддів: Коломієць В. В., Серебрякової Т. В.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 вересня 2023 року, постановленої за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 вересня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя залишено без розгляду.
Не погодившись із цією ухвалою суду, 28 вересня 2023 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Згідно з ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків у частині другій статті 358 ЦПК.
Звертаючись до суду із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження позивач зазначив, що він не отримував копії оскарженої ухвали, про її наявність дізнався 25 вересня 2023 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Як вбачається з матеріалів справи, 07 вересня 2023 року постановлено оскаржувану ухвалу суду. Повний її текст складено того ж дня. В матеріалах справи є супровідний лист про направлення копії цієї ухвали суду позивачу, однак відомості про її отримання відсутні. Разом із цим, представник позивача ознайомився з матеріалами справи та отримав копію ухвали суду лише 09 жовтня 2023 року.
Враховуючи викладене та наведені доводи позивача, які підтверджені матеріалами справи, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку необхідно визнати поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.
Керуючись статтями 127, 354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 вересня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О. В. Локтіонова
Судді В. В. Коломієць
Т. В. Серебрякова