Справа № 125/126/23
Провадження № 22-ц/801/1867/2023
Категорія: 68
Головуючий у суді 1-ї інстанції Салдан Ю. О.
Доповідач:Ковальчук О. В.
УХВАЛА
16 жовтня 2023 рокуСправа № 125/126/23м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
судді-доповідача Ковальчука О. В.,
суддів: Сала Т. Б., Копаничук С. Г.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Орлика Віталія Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області, про визначення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа.
03 жовтня 2023 року ухвалою Вінницького апеляційного суду призначено справу до розгляду на 17 жовтня 2023 року о 09 год. 45 хв.
13 жовтня 2023 року на електронну пошту суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 - адвоката Орлика В.О. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси.
За змістом ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Ураховуючи, що клопотання адвоката Орлика В.О. надійшло до апеляційного суду за чотири дні до призначеного судового засідання, тобто з пропуском строку, визначеного ч. 8 ст. 212 ЦПК України, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Орлика Віталія Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її ухвалення і касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: О. В. Ковальчук
Т. Б. Сало
С. Г. Копаничук