Справа № 344/13690/22
Провадження № 1-в/344/244/23
УХВАЛА
16 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря с/з ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
представника ДУ «Івано-Франківська УВП №12» ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву засудженого ОСОБА_5 про відвід прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбування призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив відвід прокурору Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що прокурор є некомпетентним.
Захисник ОСОБА_4 підтримав позицію засудженого.
Прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо заявленого йому відводу, зазначив про те, що така заява засудженого є безпідставною та нічим не обґрунтованою.
Представник ДУ «Івано-Франківська УВП №12» поклалась на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.77 КПК України, прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Відповідно до ч.5 ст. 80 КПК України, відвід повинен бути вмотивованим. Водночас засудженим не наведено жодних підстав, передбачених ст.77 КПК України, для задоволення заяви про відвід.
Заслухавши заяву засудженого, думку учасників судового розгляду, суд вважає, що заява про відвід прокурора є безпідставною, необґрунтованою, оскільки відсутні підстави для відводу прокурора відповідно до ст.77 КПК України.
За вказаних підстав в задоволенні заяви засудженого слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 80, 369-372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про відвід прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1