Справа № 344/9087/23
Провадження № 2/344/2305/23
УХВАЛА
про повернення в підготовче
судове засідання
11 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суду Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Атаманюка Б.М.,
секретаря Стефанець Г.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом адвоката Повха Ігора Дмитровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про визнання права власності на 1/4 частину квартири у спільній частковій власності в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Повха Ігора Дмитровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про визнання права власності на 1/4 частину квартири у спільній частковій власності в порядку спадкування.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31.05.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.08.2023 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.
Сторони у судове засідання 11.10.2023 не прибули, були повідомлені належним чином.
Адвокат Повх І.Д., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав 11.10.2023 до суду заяву, в якій просив суд повернутися у підготовче судове засідання, оскільки необхідно вчинити ще інші підготовчі дії по справі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання 11.10.2023 не прибула повторно, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в тому числі через сайт "Судова влада". Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, вирішуючи питання щодо можливості повернення в підготовче судове засідання, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ч.1 та п.п.1, 10 ч.2 ст.2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, а основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: верховенство права та розумність строків розгляду справи судом.
Частиною 2 ст.12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Відповідно до п.4 ч.5 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно п.1 ч.1 ст.189 ЦПК України також встановлено, що остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу є одним із завдань підготовчого провадження.
Згідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження по справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін та або з ініціативи суду.
При цьому слід зазначити, що надмірно формальне, бюрократичне застосування правових норм і вчинення дій, що мають юридичне значення, безвідносне врахування їх доцільності, зважаючи на обставини конкретної справи, і необхідності забезпечення ефективного захисту прав, свобод та інтересів у цивільному судочинстві може призвести до порушення права на справедливий судовий розгляд.
До того ж, відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що для забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи слід вчинити підготовчі дії по даній справі, суд доходить переконання про задоволення клопотання представника позивача та повернення до стадії підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 189, 247, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернутись до підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом адвоката Повха Ігора Дмитровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про визнання права власності на 1/4 частину квартири у спільній частковій власності в порядку спадкування.
Підготовче судове засідання призначити на 14 год. 00 хв. - 06 листопада 2023 року, в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 6).
Викликати у судове засідання сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Богдан АТАМАНЮК