Справа № 736/2241/23
Номер провадження 2/736/328/23
УХВАЛА
про направлення позовної заяви за підсудністю
16 жовтня 2023 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Чурупченко М.І., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
03 жовтня 2023 року до Корюківського районного суду Чернігівської області надійшла справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
При виконанні вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, провадження у справі не відкривалось, а було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в с. Будо-Орловецька Черкаського району Черкаської області.
Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Встановивши порушення територіальної підсудності даної справи, судом поставлено питання про направлення поданої заяви з одного суду до іншого у зв'язку з непідсудністю його Корюківському районному суду Чернігівської області, на підставі ст.31 ЦПК України.
Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» відбулася зміна адміністративно-територіального устрою України з 490 районів утворено 136 нових районів. Натомість пунктом 3-1 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-IX.
Таким чином, до зміни безпосередньо системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Відповідно до ч.1 п. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву було подано до Корюківського районного суду, що йому не підсудна.
На підставі вищевикладеного, а також приймаючи до уваги, що провадження не відкрито, розгляд справи не розпочався, а відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в с. Будо-Орловецька Черкаського району Черкаської області, тому, слід дану справу направити до Черкаського районного суду Черкаської області за підсудністю.
Керуючись ст. 27, 31, 258-260, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Направити справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості до Черкаського районного суду Черкаської області (18015, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) за підсудністю.
Копію ухвали направити позивачу до відому.
На ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя М.І.Чурупченко