Ухвала від 16.10.2023 по справі 750/13917/23

Справа № 750/13917/23

Провадження № 1-кс/750/4813/23

УХВАЛА

16 жовтня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42022270000000065 від 25.03.2022, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до медичних карток та інших медичних документів (довідки діагнозу, виписки із медичної картки, довідки про огляд хворого, рентгенівські знімки, результати КТ, тощо) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи клопотання тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.

Так з клопотання слідчого вбачається, що 19.03.2022, близько 11.00 год. внаслідок обстрілу військами рф, поблизу буд. АДРЕСА_2 отримали ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Від отриманих тілесних ушкоджень ІНФОРМАЦІЯ_6 в ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_8 .

Встановлено, що потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 після отримання німи тілесних ушкоджень перебували на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської обласної ради, у зв'язку з чим, з метою встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до таких документів, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані документи, містять охоронювану законом таємницю необхідно надати такий дозвіл.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв'язку зі службовою зайнятістю.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської обласної ради, та у зв'язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов'язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської обласної ради ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до медичних карток та інших медичних документів (довідки діагнозу, виписки із медичної картки, довідки про огляд хворого, рентгенівські знімки, результати КТ, тощо) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
114193416
Наступний документ
114193418
Інформація про рішення:
№ рішення: 114193417
№ справи: 750/13917/23
Дата рішення: 16.10.2023
Дата публікації: 30.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.09.2023)
Дата надходження: 22.09.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
САПОН АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
САПОН АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ