Справа № 742/4207/23
2/729/437/23 р.
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13 жовтня 2023 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
УСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідачів, в якому просить позбавити їх батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зобов'язати служби у справах дітей Бобровицької та Прилуцької міськради скласти висновки про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав.
Згідно до п. 5 п. 7 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до такого висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Висновок органу опіки та піклування є ключовим доказом по даній категорії справ, якою б не була підстава позбавлення батьківських прав. Даний висновок робиться на підставі засідань комісії органу опіки та піклування про питання доцільності позбавлення батьківських прав. Для підготовки даного висновку комісія спілкується з відповідачами та вивчає наявність підстав для позбавлення їх батьківських прав.
Отже, питання щодо позбавлення батьківських прав певної особи повинно обов'язково розглядатися в досудовому порядку органом опіки та піклування з оформленням та наданням про це письмового висновку. Зверненню до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має передувати виважена та ґрунтовна підготовка, збір необхідної доказової бази.
Позивачкою в порушення вказаних норм, до позовної заяви не додано висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав. Так само не надано і доказів звернення до органів опіки та піклування з метою отримання таких висновків та відмову в їх наданні. При цьому, заявлено вимогу про зобов'язання органів опіки та піклування скласти висновки про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. При цьому, згідно з п. 4 ч. 2 вказаної статті у клопотанні повинні бути зазначені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
В позовній заяві не зазначено, чи зверталась позивачка до органів опіки та піклування з відповідними заявами про вирішення питання щодо доцільності позбавлення відповідачів батьківських прав та чи розглядалось таке питання органами опіки та піклування. Також, позивачкою не зазначено про причини неможливості отримання вказаних висновків самостійно.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вищевикладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення.
Враховуючи викладені в мотивувальній частині ухвали вимоги та керуючись ст.ст.175, 176, 185 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.
Надати час - десять днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення вищевикладених в ухвалі недоліків.
У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. У разі неусунення недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Демченко