Справа №766/8420/23
н/п 1-кп/766/2275/23
УХВАЛА
про продовження строку дії запобіжного заходу та відкладення
16.10.2023 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої подано клопотання
про застосування примусових
заходів запобіжного характеру: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
законного представника: ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.4 ст.185, ч.1 ст.360, ч.2 ст.360 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.4 ст.185, ч.1 ст.360, ч.2 ст.360 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлене клопотання про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР (73488, м. Херсон, с. Степанівка, вул. Дж. Говарда, 65).
Обґрунтовуючи вказане клопотання прокурор вказував, що строк запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_4 до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, закінчується 17.10.2023. До вказаного строку не можливо завершити судовий розгляд клопотання, збереження та не зменшення ризиків можливого переховування її від суду, можливості перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином та вчинення іншого кримінального правопорушення, прокурор вважає за необхідне продовжити запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги строком на 60 (шістдесят) днів.
Особа, стосовно якої розглядається клопотання, - ОСОБА_4 , зазначив, що може бути дома, йому необхідно отримати пенсію, яка арештована, необхідно відновити документи, що йому дають ліки.
Законний представник не заперечував проти задоволення клопотання.
Захисник зазначив, що при наявності встановлених законів підстав у клопотанні, покладається на розсуд суду.
Заслухавши учасників справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.
Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається та документів, долучених прокурором разом із клопотанням вбачається, що ухвалою слідчого судді від 06.10.2023 відносно ОСОБА_4 було змінено запобіжний захід з "Тримання під вартою" на "поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особу", строком до 17.10.2023 року включно.
Зокрема, при обранні запобіжного заходу слідчим суддею було встановлено ризики можливого переховування обвинуваченої від суду, можливості вчинення іншого кримінального правопорушення, а також іншим чином перешкоджати провадженню.
З огляду на те, що ризики, які стали підставою для застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, продовжують залишатись, з метою забезпечення його належної процесуальної поведінки під час судового розгляду клопотання, продовження запобіжного заходу щодо нього у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, є обґрунтованим.
Враховуючи, що інші учасники справи в підготовче засідання не з'явились, розгляд необхідно вікласти.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.315, 508 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, уродженцю м. Херсон, громадянину України, не працюючому, не одруженому, з середньою освітою, перебуваючому на обліку в КНП «Херсонський міський психіатричний центр» ХМР з 1996 року з діагнозом: шизофренія, параноїдальна форма, F20, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР (73488, м. Херсон, с. Степанівка, вул. Дж. Говарда, 65), строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 14.12.2023 року включно.
Розгляд справи відкласти на31.10.2023 року об 13-00 год.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1