УХВАЛА
про поновлення провадження в справі
м. Вінниця
13 жовтня 2023 р. Справа № 120/6752/22
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Комара Павла Анатолійовича розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 13.12.2022 вирішено зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №580/2869/22.
Позивач подав клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з винесенням Верховним Судом Постанови у справі №580/2869/22.
Ухвалою суду від 11.07.2023 відмовлено у поновленні провадження у справі з посиланням на те, що ухвалою Верховного Суду від 30.01.2023 у справі 380/12369/22 відкрито касаційне провадження, у зв'язку з вмотивованим обґрунтуванням необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 01.12.2022 у справі №580/2869/22. Суд констатує, що станом на 11.07.2023 рішення у справі № 380/12369/22 Верховним Судом не прийнято.
Відтак, відсутні підстави для поновлення провадження у справі.
В подальшому, позивач подав клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з винесенням Верховним Судом Постанови у справі №380/12369/22.
Визначаючись щодо процесуальних підстав поновлення провадження у справі, суд враховує наступне.
Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (частини 2, 3 КАС України).
01.08.2023 Верховний Суд у складі Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у справі №380/12369/22 виніс постанову.
Зазначена постанова набрала законної сили з дати її прийняття.
Відтак, враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження вже не перешкоджають подальшому розгляду справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню у спосіб поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Комар Павло Анатолійович