Ухвала від 16.10.2023 по справі 578/1151/23

Справа № 578/1151/23>

провадження № 2/578/170/23>

Ухвала

Іменем України

16 жовтня 2023 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., перевіривши виконання вимог статей 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новодмитрівське» про стягнення заборгованості по орендній платі за землю та пені за несвоєчасне внесення орендної плати,-

ВСТАНОВИВ:

14.07.2023 року до суду надійшла вищевказана позовна заява .

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 19 липня 2023 року позовна заява залишена без руху і судом наданий строк /не може перевищувати десяти днів з дня вручення ували про залишення позовної заяви без руху / для приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 175,177 ЦПК.

Копію ухвали без руху позивач отримав 20.09.2023 року.

У визначений строк, з урахуванням поштового перебігу, недоліки позовної заяви позивач не усунула, і позовна заява залишається не приведеною у відповідність до вимог статті 175 ЦПК, клопотань про подовження строку на усунення недоліків позову на адресу суду не надійшло.

Згідно з ч.3 ст. 185 ЦПК, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК, а саме не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 177, 185, 354 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новодмитрівське» про стягнення заборгованості по орендній платі за землю та пені за несвоєчасне внесення орендної плати, - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційні скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І.Басова

Попередній документ
114192926
Наступний документ
114192929
Інформація про рішення:
№ рішення: 114192927
№ справи: 578/1151/23
Дата рішення: 16.10.2023
Дата публікації: 18.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краснопільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (16.10.2023)
Дата надходження: 14.07.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості по орендній платі за землю та пені за несвоєчасне внесення орендної плати
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСОВА ВІТА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БАСОВА ВІТА ІВАНІВНА
відповідач:
ТОВ "Новодмитрівське"
позивач:
Кійченко Андрій Іванович