Справа № 577/4530/23
Провадження № 2/577/1050/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Буток Т. А.
при секретарі Кузнєцовій О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача 34322 грн. 49 коп. заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ "ПриватБанк " з метою отримання банківських послуг, у зв'язку чим підписала заяву №б/н від 10.01.2022 року. Відповідно до виявленого бажання відповідачу було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт. Відповідач виявив бажання отримати послугу «Миттєва розстрочка. Кредит готівкою». Відповідно до договору та графіку кредиту між сторонами погоджено умови послуги, а саме: розмір кредиту строк кредитування, процентна ставка, 2,9 % річних, кількість та розмір платежів. Проте відповідач не виконав умови договору. Так, відповідно до п.2.6. договору, за несвоєчасне виконання позичальником будь-якого грошового зобов'язання за цим договором банк має право нараховувати пеню в розмірі 15% річних від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання: за кожний день прострочення виконання. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 16.05.2023 року має заборгованість 34322 грн. 49 коп., яка складається з : 34288 грн. 20 коп. - заборгованість за кредитом; 34 грн. 29 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Позивачем було відправлено на адресу відповідача лист-вимогу щодо усунення порушень умов договору, 02.05.2023 року лист повернуто відправнику. Протягом 30 днів відповідачем не було вжито заходів щодо усунення порушень умов договору.
Представник позивача по довіреності Гребенюк О.С. в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 36).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З копії анкети-заяви б/н від 10.01.2022 року, вбачається, що відповідач отримав кредит у розмірі 38098 грн. 00 коп. (а.с. 5-26).
Відповідач скористався кредитом, однак порушив умови кредитного договору та згідно розрахунку заборгованості за кредитним № б/н від 10.01.2022 року станом на 14.02.2023 року заборгованість становить 34322 грн. 49 коп. (а.с. 27).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості.
Також з відповідача на користь позивача слід стягнути 2684 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.
Керуючись ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 03 лютого 2020 року органом 5917, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_3 , МФО № 305299), заборгованість за кредитним договором б/н від 10 січня 2022 року станом на 16 травня 2023 року в розмірі 34322 грн. 49 коп., а також 2684 грн. 00 коп. судового збору, загалом 37006 (тридцять сім тисяч шість) грн. 49 коп.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду Сумської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Буток Т. А.