Справа № 592/15446/23
Провадження № 1-кс/592/6595/23
16 жовтня 2023 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023205520001011 від 19.09.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
Дізнавач сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла постанова про внесення відомостей до ЄРДР за фактом виявлення та вилучення наркотичних речовин та психотропних засобів у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , що мало місце 31.05.2023 року, за місцем мешкання останнього (ЄО № 43939 від 18.09.2023).
Вказаний факт було внесено в ЄРДР №12023205520001011 від 19.09.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбачено ч.1 ст.309 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру та кримінальне провадження №12023200540000118 від 29.05.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307 КК України з обвинувальним актом направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Враховуючи вищевикладене є достатні підстави вважати, що матеріали кримінального провадження №12023200540000118 від 29.05.2023 містять відомості, які мають доказове значення в кримінальному провадженні №12023205520001011 від 19.09.2023 року.
Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та отримання належним чином завірені копії.
В судове засідання дізнавач сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , не з'явився.
Відповідно до п.п.1, 2 ч.5 ст.163 КПК України вбачається, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дізнавач сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , в своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ копій документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , при цьому не зазначаючи, які конкретно документи, уповноважені особи ІНФОРМАЦІЯ_3 йму повинні надати під час здійснення тимчасового доступу.
Оскільки ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , який подав клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не зазначив, які конкретно документи, уповноважені особи ІНФОРМАЦІЯ_3 йму повинні надати під час здійснення тимчасового доступу та не довів, що є підстави вважати, що документи, які він планує вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_5 , під час тимчасового доступу, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 160-163, 164 КПК України,-
У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023205520001011 від 19.09.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1