Справа № 592/1969/22
Провадження № 2-с/592/152/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2023 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович, розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Олександрівка Сумського району Сумської області, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, рнокпп НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.51 КУпАП,
встановив:
15.09.2023 близько 11-20 год. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 таємно викрав з полиці магазину термостат автомобільний «BELT» вартістю 49 грн. в кількості 1 шт.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Разом з цим, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №912846 від 15.09.2023, довідкою вартості викраденого майна, поясненнями ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а його дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Мірою відповідальності, яка застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами є адміністративне стягнення (ст. 23 КУпАП).
За вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, вік, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 33, 24-1, 40-1, 51, 283 КУпАП,
постановив:
Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена в десяти денний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.
Суддя О.В. Литовченко