Справа № 215/89/23
1-кс/215/663/23
УХВАЛА
Іменем України
09 жовтня 2023 року слідчий суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача сектору дізнання відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області,-
ВСТАНОВИВ:
03.10.2023 р. до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача сектору дізнання відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у неповному внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань далі (ЄРДР) про скоєння кримінального правопорушення за ст.185 ч.2 КК України згідно заяви від 27.12.2022 р.
В обґрунтування вказує, що вона звернулася до відділення поліції з заявою від 27.12.2022 р. в якій вказувала на вчинення злочинів передбачених ст.185 ч.2 КК України посадовими особами Обслуговуючого кооперативу ТВГ «Дніпро».
Ухвалою слідчого судді Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 09.02.2023 р. відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській було зобов'язано внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за її заявою.
16.02.2023 р. відомості в ЄРДР були внесені не в повному обсязі за ст.185 ч.1 КК України і тільки за фактом використання головою ТВГ «Дніпро» ОСОБА_4 грошових коштів а суму 933.00 грн. Але в заяві від 27.12.2022 р. вона повідомляла про вчинення інших злочинів на загальну суму 4451,45 грн. і їх вчинення за змовою між ОСОБА_4 та бухгалтером ОСОБА_5 .
Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала.
Дізнавач ОСОБА_6 бездіяльність якої оскаржується, не з'явилася в судове засідання, що відповідно до правил ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Вислухавши заявника, дослідивши письмові матеріали, додані до скарги, слідчий суддя вважає необхідним в задоволенні скарги відмовити.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України… дізнавач… невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Відповідно до витягу з ЄРДР а.с.9, реєстратором ОСОБА_6 внесено відомості 16.02.2023 р. за №12023046760000045 за ст.185 ч.1 КК України по факту використання грошових коштів ОК «ТВГ «Дніпро» головою товариства ОСОБА_4 в сумі 933,00 грн. для купівлі запасних частин для особистого автомобіля.
Заява ОСОБА_3 від 27.12.2022 р. а.с.10-11 дійсно містила відомості щодо вчинення кримінального правопорушення як ОСОБА_4 , так і бухгалтером ОСОБА_5 , та крім використання коштів ТВГ на запчастини на суму 933.00 грн. містила відомості про незаконне нарахування заробітної плати ОСОБА_4 з лютого по грудень 2019 року.
Згідно з ч.5 ст. 214 КПК України - до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про:
1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
2) прізвище, ім'я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;
3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;
5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
6) прізвище, ім'я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;
7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Оскаржуючи бездіяльність дізнавача та повідомляючи про неповне внесення відомостей до ЄРДР, то скарга ОСОБА_3 не є правомірною, оскільки дізнавач ОСОБА_6 діяла у відповідності з приписами п.п.4-5 ч.5 ст.214 КПК України, внесла до ЄРДР відомості по короткий виклад обстави, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, та зазначила попередню його правову кваліфікацію.
Інші факти викладені в заяві можуть бути перевірені в ході дізнання, чи досудового слідства в установленому КПК України порядку.
Керуючись ст. ст.214, 306-309 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача сектору дізнання відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню №12023046760000045 внесеному в ЄРДР 16.02.2023 за ч.1 ст.185 КК України.
Повний текст ухвали оголошений 16.10.2023 р. о 15.00 год.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1