Справа № 214/7396/23
3/214/3060/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 жовтня 2023 року , суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Михайлов Грузія, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
19.09.2023 року, о 13 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Chery Tiggo 4», н/з НОМЕР_2 , рухаючись на перехресті вул. Володимира Великого та вул. Соборна в м. Кривому Розі, повертаючи ліворуч на основний червоний сигнал світлофора при ввімкненій додатковій секції «поворот ліворуч», не надав перевагу у русі автомобілю «Ford Fusion», н/з НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався на основний зелений сигнал світлофора та повертав ліворуч у напрямку пр. 200-річчя Кривого Рогу, внаслідок чого відбулась ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 1.5, 2.3 (б), 8.7.3 (е), 10.1 ПДР України. Внаслідок даної ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріального збитку.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, обставини викладені у протоколі підтвердив.
Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи, дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, оцінивши зібрані у справі докази та давши їм належну оцінку, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно порушив п.п. 1.5, 2.3 (б), 8.7.3 (е), 10.1 ПДР України тавважає його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 268, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить850 грн. 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В. В. Попов.