ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"14" листопада 2007 р. № 4/262
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилька Ю.І.розглянув матеріали справи № 4/262
за позовом: Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, м.Долинська Кіровоградської області
до відповідачів:
І - товариства з обмеженою відповідальністю "Ортіс", м. Кіровоград
ІІ - товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромтех", м. Вишневе Києво - Святошинського району Київської області
ІІІ - приватного підприємства "Промбудінвест", м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відкритого акціонерного товариства "Долинський цукровий завод", смт. Молодіжне Долинського району Кіровоградської області
про визнання недійсним договору
Долинською міжрайонною державною податковою інспекцією подано позовну заяву № 5893/10-017 від 02.08.2007 року, яка містить вимогу наступного змісту:
визнати недійсним договір купівлі-продажу від 02.03.2006 року укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Ортіс", товариством з обмеженою відповідальністю "Укрпромтех" та приватним підприємством "Промбудінвест".
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 08.08.2007 року подану заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 4/262.
Крім того, в ч. 4 резолютивної частини позовної заяви позивачем заявлено клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони ТОВ "Укрпромтех" та ПП "Промбудінвест" здійснювати демонтаж та відчуження у будь - який спосіб майна набутого на підставі договору купівлі - продажу від 02.03.2006 року.
Ухвалою від 08.08.2007 року клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено. Заборонено ТОВ "Укрпромтех" та ПП "Промбудінвест" здійснювати демонтаж та відчуження у будь - який спосіб майна набутого на підставі договору купівлі - продажу від 02.03.2006 року.
16.08.2007 року на адресу господарського суд від відповідача І (товариства з обмеженою відповідальністю "Ортіс") надійшла апеляційна скарга № б/н від 16.08.2007 року на вказану ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 08.08.2007 року по справі № 4/262.
З причин надіслання справи №4/262 разом з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції провадження у справі згідно ухвали суду від 20.08.2007 р. зупинено до розгляду скарги у Дніпропетровському апеляційному господарському суді.
Дніпропетровський апеляційний господарський суд постановою від 15.10.2007 р. апеляційну скаргу ТОВ "Ортіс" залишив без задоволення, ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 08.08.2007 року - залишив без змін та повернув справу № 4/262 до господарського суду Кіровоградської області для подальшого розгляду.
Ухвалою господарського суду від 06.11.2007 року розгляд справи №4/262 поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.11.2007 року.
На адресу господарського суду надійшла касаційна скарга відповідача І - товариства з обмеженою відповідальністю "Ортіс" № б/н від 12.11.2007 року на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 08.08.2007 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.10.2007 р. по справі № 4/262.
Дану справу неможливо розглянути до вирішення спору в касаційному порядку, оскільки справа № 4/262 направляється до Вищого господарського суду України.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Провадження у справі №4/262 на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України підлягає зупиненню.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Зупинити провадження по справі № 4/262 до вирішення спору по даній справі в касаційному порядку.
Копію ухвали направити сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Ю.І. Хилько