Ухвала від 16.10.2023 по справі 917/175/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

16.10.2023 Справа № 917/175/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши клопотання розпорядника майна ТОВ "Люкс Інвестмент" - арбітражного керуючого Косенка С.Г. від 13.10.2023 № 01-34/268 (вх. №13096 від 16.10.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/175/20

за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського 1Д, м. Київ,01001 , код ЄДРПОУ 14360570)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Інвестмент" ( вул. Халаменюка, буд. 8 , офіс 126, м.Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 39757497)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2023 до Господарського суду Полтавської області надійшло клопотання розпорядника майна ТОВ "Люкс Інвестмент" - арбітражного керуючого Косенка С.Г. від 13.10.2023 № 01-34/268 (вх. №13096) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить проводити судове засідання, яке призначено на 19.10.2023 на 14:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання розпорядника майна та з'ясувавши технічну можливість Господарського суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до змісту ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

За приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При розгляді клопотання розпорядника майна ТОВ "Люкс Інвестмент" - арбітражного керуючого Косенка С.Г. від 13.10.2023 № 01-34/268 (вх. №13096 від 16.10.2023) судом встановлено, що відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференції у Господарському суді Полтавської області (на даний час в суді наявні лише два зали) 19.10.2023 о 14год. 00хв. зайняті, тому у суду немає технічної можливості для проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні клопотання розпорядника майна ТОВ "Люкс Інвестмент" - арбітражного керуючого Косенка С.Г. від 13.10.2023 № 01-34/268 (вх. №13096 від 16.10.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 16.10.2023.

Суддя О.О. Ореховська

Попередній документ
114186516
Наступний документ
114186518
Інформація про рішення:
№ рішення: 114186517
№ справи: 917/175/20
Дата рішення: 16.10.2023
Дата публікації: 18.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; діяльність арбітражного керуючого
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.10.2025)
Дата надходження: 31.10.2025
Предмет позову: Клопотання про стягнення заробітної плати, витрат та грошової винагороди арбітражному керуючому
Розклад засідань:
24.02.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
19.03.2020 13:00 Господарський суд Полтавської області
16.06.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
05.08.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
28.10.2020 12:30 Касаційний господарський суд
25.02.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
01.04.2021 10:20 Господарський суд Полтавської області
04.05.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
01.06.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
03.10.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
19.10.2023 14:00 Господарський суд Полтавської області
08.10.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
05.11.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
10.12.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
30.01.2025 11:10 Господарський суд Полтавської області
18.03.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
20.05.2025 11:20 Господарський суд Полтавської області
22.05.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
24.06.2025 11:40 Господарський суд Полтавської області
10.07.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
11.09.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
18.09.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
25.11.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
СІВЕРІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
ОРЕХОВСЬКА О О
ОРЕХОВСЬКА О О
ПАЛАМАРЧУК В В
СІВЕРІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Слостін Андрій Геннадійович
відповідач (боржник):
ТОВ "ЛЮКС ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Інвестмент"
за участю:
Розпорядник майна Косенко Сергій Георгійович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Інвестмент"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Єволюшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Велеонор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна Сіті Торг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Інвестмент"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
Арбітражний керуючий Косенко Сергій Георгійович
Арбітражний керуючий Маковий Олександр Віталійович
Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Єволюшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Велеонор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна Сіті Торг"
представник:
Адвокатське бюро "Шимка Артема" адвокат Шимка Артем Романович
Бондаренко Валерій Олегович
Мельников Віктор Вікторович
Озірська Вікторія Сергіївна
Охмак Валентин Іванович
Пшеничний Олександр Леонідович
Труфанова Олена Сергіївна
Адвокатське бюро "Шимка Артема" адвокат Шимка Артем Романович
суддя-учасник колегії:
КАТЕРИНЧУК Л Й
ПЄСКОВ В Г
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА