ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про витребування доказів
"16" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3355/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Д'яченко Т.Г.
При секретарі судового засідання Гутниковій О.С.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртехгаз ЛХЗ” про витребування доказів по справі №916/3355/23
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртехгаз ЛХЗ”
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вин Агро”
про стягнення 717319,19 грн.
За участю:
Від позивача: Прімєрова Н.Г., ордер
Від відповідача: не з'явився
Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3355/23 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “Укртехгаз ЛХЗ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вин Агро” про стягнення 717319,19 грн.
13.10.2023р. до суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртехгаз ЛХЗ” було надано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просить суд витребувати від Головного управління ДПС в Одеській області належним чином завірені копії податкових декларацій з податку на додану вартість з додатком №1 по податковій декларації з ПДВ, які подавались Товариством з обмеженою відповідальністю “Вин Агро” протягом 2021 року, 2022 року та 2023 року.
В обґрунтування поданого клопотання позивачем було зазначено суду, що оскільки відповідач категорично заперечує факт отримання від позивача спірного товару, тому, з метою спростування його доводів і підтвердження тих обставин, що відповідач отримував спірний товар згідно наданих позивачем видаткових накладних і ТТН та включав до складу податкового кредиту суми податку на додану вартість згідно вищевказаних податкових накладних, чи має місце відображення операції з отримання товару у податковій звітності, позивач вважає за необхідне витребувати у Головного управління в Одеській області належним чином завірені копії податкових декларацій.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів.
Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 81 ГПК України визначено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртехгаз ЛХЗ” про витребування доказів, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Водночас, господарський суд зазначає, що згідно з ч.9 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст.81,234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртехгаз ЛХЗ” від 13.10.2023р. вх. № ГСОО 36367/23 про витребування доказів по справі №916/3355/23 - задовольнити .
2.Витребувати від Головного управління ДПС в Одеській області належним чином завірені копії податкових декларацій з податку на додану вартість з додатком №1 по податковій декларації з ПДВ, які подавались Товариством з обмеженою відповідальністю “Вин Агро” (65114, м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 140-А; код ЄДРПОУ 34253750) протягом 2021 року, 2022 року та 2023 року.
3.Встановити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк для подання до суду витребуваних доказів протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали суду.
4.У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк повідомити про це суд письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.
5.Повідомити Головне управління ДПС в Одеській області, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Повний текст ухвали складено 16 жовтня 2023р.
Ухвала набирає чинності 16 жовтня 2023р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Д'яченко Тетяна Геннадіївна