Рішення від 30.10.2007 по справі 31/279-07-6519

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"30" жовтня 2007 р.

Справа № 31/279-07-6519

Позивач: МП «Мрія»

Відповідач: Великомихайлівська районна державна адміністрація Одеської області

про стягнення 5 676 грн. 20 коп.

Суддя господарського суду

Одеської області Лєсогоров В.М.

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: Фірсов С.Г.

від відповідача: Євсеєва А.О.

СУТЬ СПОРУ: позивач вимагає стягнення з відповідача 5 676 грн. 20 коп. заборгованості по договору з урахуванням інфляційних та 3% річних.

Представник позивача позов підтримав.

Представник відповідача позов не визнала.

Матеріалами справи встановлено:

23.08.2004 року сторони уклали договір № 23 підряду на ремонт будівлі котельної ліцею смт. Цебріково. Ціна робіт складає 4 014 грн. Оплата здійснюється щомісячно на підставі акту виконаних робіт.

На виконання договору позивач (підрядчик) за актом виконаних робіт за вересень 2004 року виконав свої зобов'язання в повному обсязі на суму 4 014 грн.

Відповідач з позивачем не розрахувався допустивши прострочення виконання грошового зобов'язання.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 4 014 грн.

В зв'язку із простроченням відповідачем виконання грошового зобов'язання позивач нарахував 3% річних в сумі 321 грн. 52 коп. з 01.11.2004 року по 30.06.2007 року та інфляційні в сумі 1 340 грн. 68 коп. за період листопад 2004 року -червень 2007 року.

Перевіривши розрахунки 3% річних та інфляційних суд встановив їх правильність.

Перевіряючи розрахунки інфляційних і 3% річних суд виходив: з приписів Розділу V ЦК України - СТРОКИ ТА ТЕРМІНИ. ПОЗОВНА ДАВНІСТЬ, ст. 625 ЦК України, терміну та строку прострочення виконання грошового зобов'язання, переривання перебігу строку позовної давності, листа Верховного суду України № 62-97р від 03.04.1997 року «Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ».

Відповідно до ст. 879 ЦК України - оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об'єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін.

Загальна сума до стягнення складає 5 676 грн. 20 коп. (основний борг, 3% річних, інфляційні), що зумовлює задоволення позову.

Судові витрати у справі по держмиту та за ІТЗ судового процесу покладаються на відповідача в зв'язку з задоволенням позову.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Великомихайлівська районна державна адміністрація Одеської області код 04056825 (Одеська область, смт. В. Михайлівка, вул. Леніна, 123) на користь МП «Мрія» код 30945838 (Одеська область, смт. В. Михайлівка, вул. Механізаторів, 16) - 5 676 грн. 20 коп., 102 грн. по держмиту, 118 грн. за ІТЗ судового процесу.

Датою складання рішення відповідно ст. 84 ГПК України визначити 02.11.2007 року.

Рішення набуває законної сили з 13.11.2007 р.

Суддя Лєсогоров В. М.

Попередній документ
1141823
Наступний документ
1141825
Інформація про рішення:
№ рішення: 1141824
№ справи: 31/279-07-6519
Дата рішення: 30.10.2007
Дата публікації: 27.11.2007
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію