Справа № 182/4335/23
Провадження № 3/0182/1910/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2023 м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СЮП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, яка мешкає у АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 08.08.2023 о 10.39 год., знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в тому, що остання самовільно без дозволу батьків покинула місце мешкання.
ОСОБА_1 в суді свою вину визнала повністю. Пояснила, що її неповнолітня дочка зранку втекла з дому та на автобусі поїхала до іншого села. У вчиненому щиро розкаялася та зобов'язується в подальшому належно виконувати свої батьківські обов'язки та більше уваги приділяти вихованню дочки, слідкувати за її поведінкою. З дочкою провела бесіду з метою недопущення подібних ситуацій надалі.
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 598084 від 18.08.2023, в якому викладені обставини вчинення правопорушення; електронним рапортом про подію - повідомлення на лінію 102 про те, що 08.08.2023 о 10.33 год. дочка ОСОБА_2 втекла з дому; висновком інспектора СЮП Нікопольського РУП про наслідки перевірки звернення, за яким з неповнолітньою ОСОБА_2 в присутності матері проведено профілактичну бесіду за фактом самовільного покидання місця мешкання; письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 , поясненнями порушника в суді.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ч.1 ст. 184 КУпАП як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При накладенні стягнення, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її матеріальний та сімейний стан, вважаю, що стягнення повинно бути обране у вигляді попередження.
Керуючись ст. 40-1, 221, 283, 284, ч.1 ст. 184 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя: І. В. Клименко