Єдиний унікальний номер 205/7389/23
Номер провадження3/205/3585/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 жовтня 2023 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, за ч.5 ст.126 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне направити її для належного оформлення до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області керуючись наступним.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Натомість, в порушення зазначеної норми, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 513386 від 30.06.2023 року, вказана адреса проживання ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 », проте зазначеної вулиці в м.Дніпро не існує, що в свою чергу позбавляє суд можливості належного повідомлення про розгляд справи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та позбавляє суд можливості об'єктивного і всебічного розгляду справи про адміністративне правопорушення.
За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.245, 256, 278, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали адміністративної справи № 205/7389/23 (3/205/3585/23) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП повернути для належного оформлення до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Таус