Справа № 242/764/23
Провадження № 2/204/4032/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншому суду
13 жовтня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., ознайомившись із позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Комп'ютерний центр» про припинення трудових відносин,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Селидівського міського суду Донецьої області від 29.05.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Комп'ютерний центр» про припинення трудових відносин передано за підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, відповідно до вимоч ч.1 с.28 ЦПК України. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2023 справу передано судді Чудопаловій С.В. Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що справу слід направити за підсудністю з наступних підстав. Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Частиною 1ст. 28 ЦПК Українипередбачено, що позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Як вбачається зі змісту позовної заяви та матеріалів справи позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та висловив бажання, щоб справу було розглянуто за місцем знаходження позивача. Згідно Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» територіальна підсудність справ Будьоннівський районний суд міста Донецька визначено за Красноармійський міськрайонний суд Донецької області. Рішенням Вищої Ради Правосуддя № 748/0/15-23 від 25 липня 2023 року, з 7 серпня 2023 року відновлено роботу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Таким чином, вказаний позов не підсудний Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська та відповідно до положень ч.1 ст.28, ч.3 ст.31 ЦПК України справа підлягає передачі на розгляд за підсудністю доКрасноармійького міськрайонного суду Донецької області. За наведених обставин, суд вважає за необхідне передати вказану цивільну справу за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 31, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Комп'ютерний центр» про припинення трудових відносин,- передати на розгляд до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.В.Чудопалова