Ухвала від 05.09.2023 по справі 204/12652/23

Справа №204/12652/23

Провадження №2/204/3389/23

УХВАЛА

05 вересня 2023 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДНІПРОВОДОКАНАЛ» ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДНІПРОВОДОКАНАЛ» ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про зобов'язання виключити з обліку по особовому рахунку № НОМЕР_1 за квартирою АДРЕСА_1 , заборгованість попередніх власників, яка виникла до 26 листопада 2021 року.

Ознайомившись із зазначеною позовною заявою встановлено, що вона не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, з наступних підстав.

В порушення пункту п'ятого частини третьої статті 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують вказані в позовній заяві обставини. Звертаючись до суду із вказаним позовом позивач зазначає, що він 26 листопада 2021 року набув право власності на вказану квартиру та відповідно є споживачем послуг відповідача за вказаною адресою. Проте в позовній заяві не зазначені відповідні докази стосовно власника квартири станом на час подання позову до суду. Додана до позовної заяви копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності судом до уваги не приймається, оскільки такий витяг сформовано 26 листопада 2021 року, тобто майже за рік до дня звернення до суду.

Також в порушення частини п'ятої статті 177 ЦПК України до позовної заяви не додано доказу, що підтверджує обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги стосовно того, що позивач є власником квартири станом на час подання позову до суду.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою статті 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДНІПРОВОДОКАНАЛ» ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів після отримання копії ухвали та попередити, що згідно вимог частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
114178899
Наступний документ
114178901
Інформація про рішення:
№ рішення: 114178900
№ справи: 204/12652/23
Дата рішення: 05.09.2023
Дата публікації: 17.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (13.11.2023)
Дата надходження: 31.08.2023
Предмет позову: про захист прав споживача