Справа № 202/6898/22
Провадження № 2/202/416/2023
РІШЕННЯ
Іменем України
26 вересня 2023 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Ісаєва Д.А.,
за участю секретаря - Разнатовської А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі у загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з цим позовом до ОСОБА_2 ..
Звернувшись до суду з цим позовом, позивач вказав, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 від 16.07.2022 року, ОСОБА_1 записаний як його батько. На даний час у позивача є сумніми щодо його батьківства, оскільки позивач з восени 2006 року з відповідачем не мешкав.
У зв'язку з цим, позивач просив виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису № 1368 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 18.12.2007 року Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції та зобов'язати Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису № 1368 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 18.12.2007 року Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції.
У судове засідання позивач та його представник не з'явилися, завчасно надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.
Відповідач та її представник у судове засідання не з'явилися.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 від 16.07.2022 року, ОСОБА_1 записаний як його батько.
Згідно з висновком молекулярно-генетичного дослідження від 09.06.2023 року ОСОБА_1 не може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто батьківство позивача відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключається.
Статтею 136 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
Враховуючи, що висновком молекулярно-генетичного дослідження доведено виключення батьківства ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає встановленим відсутність кровного споріднення між позивачем та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому приходить до висновку про задоволення позову щодо виключення з актового запису про народження дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомостей про батька - ОСОБА_1 .
Суд вважає, що вимоги позивача в частині зобов'язання Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції внести зміни в актовий запис у книзі записів актів громадянського стану про народження ОСОБА_1 , є зайвими та задоволенню не підлягають, оскільки рішення суду про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька є підставою для внесення змін в актовий запис у книзі записів актів громадянського стану про народження ОСОБА_3 та видання нового свідоцтва про народження на ім'я останнього.
Відповідно до статті 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 4,5,12,13,81,141,259-263,265 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження - задовольнити частково.
Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису № 1368 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 18.12.2007 року Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя Д.А. Ісаєва