Справа № 199/7477/23
(2/199/2738/23)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Свержевської В.О.,
позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , та представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_3 про роз'єднання позовів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Амур-Нижньодніпровському районному суді м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_3 надала до суду заяву про роз'єднання позовів, оскільки позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів мають різні предмети спору та заявлені з різних правових підстав. Крім того, сторони мають спір щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зважаючи на те, що вимоги про стягнення аліментів між сторонами є похідними від того, з ким із батьків буде визначено місце проживання малолітньої дитини, тому просила роз'єднати позови та виділити одну позовну вимогу в окреме провадження.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заперечували проти роз'єднання позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_3 , та її представник ОСОБА_4 заяву підтримали.
Відповідно до ч.6 ст.188 ЦПК України суд за клопотання учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність роз'єднання позовних вимог, оскільки спільний розгляд в даному провадженні позовних вимог про розірвання шлюбу разом з вимогами про стягнення аліментів, суперечитиме завданням цивільного судочинства щодо своєчасного розгляду справи та ускладнить її вирішення, оскільки існує спір з приводу стягнення аліментів.
Крім того, між сторонами існує спір щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а позовні вимоги про стягнення аліментів є похідними від того, з ким із батьків залишиться проживати дитина та на користь кого саме будуть стягнуті аліменти.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає виділити в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Роз'єднати вимоги по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Виділити в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Суддя: