Справа № 510/1654/23 Провадження № 3/510/1147/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.23 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у
О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від відділу організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, мешк. у АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ВСТАНОВИВ:
Громадянин ОСОБА_1 , 26.08.2023р. о 17 год. 59 хв. керував мопедом Spark по вул. Шкільна у с. Новосільське Ізмаїльського району Одеської обл., де не виконав вимогу співробітника поліції про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього та червоного кольору, і спеціального звукового сигналу, чим порушив вимоги п.п. 2.4, 8.9.б Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001р.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.122-2 КУпАП.
До судового засідання ОСОБА_1 будучи повідомлений належним чином не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань або заяв не надходило.
Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 227915 від 26.08.2023 р.; диском аудіо-відео фіксації адміністративного правопорушення; копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАД № 387276 від 26.08.2023р.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, з урахуванням обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність, характеру та ступеню суспільної небезпеки вчиненого, суд приходить до висновку, що з метою запобігання в подальшому скоєння правопорушень, до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
К е р у ю ч и с ь ст.ст. 27, 33, 40-1, 122-2 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 153 (сто п'ятдесят три) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. у дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяця.
Суддя К.В. Сорокін