Справа №522/19795/23
Провадження №1-кс/522/6361/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2023 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу директора ВКПФ «ВЯЧЕСЛАВА» ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:
Директор ВКПФ «ВЯЧЕСЛАВА» ОСОБА_3 , 06.10.2023 року звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Заява обґрунтована тим, що 11.09.2023 року було направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення приватним підприємцем, який протиправно заволодів чужим майном таємно викравши майно (вартісні інструменти), однак відомості до ЄРДР не було внесено.
В судове засідання скаржник не з'явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі. Прокурор в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, до суду надійшли письмові заперечення.
Дослідивши письмові докази, слідчий суддя визнає скаргу такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Встановлено, що директор ВКПФ «ВЯЧЕСЛАВА» ОСОБА_3 звернулась до Одеської обласної прокуратури із заявою (повідомленням) про вчинене кримінальне правопорушення №354 від 11.09.2023 року
Згідно з листа Одеської обласної прокуратури від 22.09.2023 року №09/1/1-6877ВИХ-23 09/1/1-465-23 заява надійшла до обласної прокуратури 21.09.2023 року за №54891-23, та перенаправлена до Доброславської окружної прокуратури.
Матеріали скарги не містять відомостей щодо внесення до ЄРДР.
Дії посадових осіб не відповідають вимогам ч.1 ст.214 КПК України про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов'язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Вимоги ст.ст.25, 214 КПК України щодо внесення прокурором, слідчим до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення є безальтернативними.
Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За таких обставин скарга на бездіяльність підлягає задоволенню з наведених підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу директора ВКПФ «ВЯЧЕСЛАВА» ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов'язати посадових осіб посадових осіб Одеської обласної прокуратури, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинення кримінального правопорушення, виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що містяться в заяві директора ВКПФ «ВЯЧЕСЛАВА» ОСОБА_3 від 21.09.2023 року, яка надійшла до обласної прокуратури 21.09.2023 року та зареєстровано за №54891-23.
Ухвалу направити для виконання до Одеської обласної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1