Справа № 509/4844/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2023 року смт Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Панасенка Є.М.,
за участю секретаря судового засідання Степанової Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу № 509/4844/23 за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «Розенталь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг
ВСТАНОВИВ:
18.08.2023 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява Обслуговуючого кооперативу «Розенталь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.08.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав на адресу суду заяву в якій просив залишити позовну заяву без розгляду у зв'язку із погашенням відповідачем заборгованості за житлово-комунальні послуги. Також представник просив суд провести судове засідання за їх відсутності.
Відповідач до суду не з'явився, причини неявки суду невідомі.
Суд дослідивши матеріали позовної заяви та подану заяву представника позивача, прийшов до наступного.
В силу ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Позивач після звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг подав також заяву про залишення позову без розгляду у відповідності до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач, діючи самостійно, відповідно до вимог ст.ст.13,49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами, то вказана позовна заява повинна бути залишена без розгляду.
Керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5, 258-260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Розенталь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - залишити без розгляду.
Залишення позову без розгляду не позбавляє права позивача повторно звернутися до суду з даним позовом після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: Є. М. Панасенко