Справа № 521/23218/23
Провадження № 2/521/5987/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13 жовтня 2023 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСББ «Хвойний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду звернулося ОСББ «Хвойний» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 16328,92 грн.
Одночасно з позовною заявою було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно з ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
При цьому клопотання вмотивоване тим, що позивач є неприбутковою організацією, яка здійснює утримання багатоквартирного будинку за рахунок внесків співвласників. Об'єднання не отримує прибуток та не розподіляє його серед своїх засновників. Кошти об'єднання формуються завдяки сплаті внесків співвласників та витрачаються на діяльність, що має метою забезпечення утримання багатоквартирного будинку, для забезпечення захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов'язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами. У зв'язку несплатою співвласниками грошових внесків, ОСББ «Хвойний» позбавлений можливості виконувати свої обов'язки.
Разом з тим, доказів на підтвердження скрутного майнового стану позивач суду не надав, а сама по собі відсутність коштів не є підставою для звільнення від сплати судового збору.
Суддя вважає, що зазначені позивачем обставини не є підставою для звільнення від сплати судового збору.
З огляду на наведене, суддя приходить до висновку про відмову позивачу у звільненні від сплати судового збору.
Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до ст.185 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Належним доказом про сплату судового збору є оригінал квитанції про його сплату.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем не сплачено судовий збір.
Судовий збір необхідно сплатити у відповідності до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичної особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи ціну зазначеного позову, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2684 грн.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника ОСББ «Хвойний» про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву ОСББ «Хвойний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 175,177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, та буде призначена до розгляду у судове засідання, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А.Мазун