МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 521/17466/23
Номер провадження№2/521/4592/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2023 року м.Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
судді Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
позивач : ОСОБА_1
відповідач : ОСОБА_2
предмет позову : встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом, в якому просила: встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 на момент відкриття спадщини.
В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 .
Багато років та на день смерті матері сім'я проживала за вищевказаною адресою в збудованому ними будинку.
На момент смерті місце проживання матері було, однак зареєстрованим за іншою адресою.
Позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Проте, у вчиненні нотаріальної дії - відмовлено.
Із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 також звернулась відповідач ОСОБА_2 , якій ОСОБА_3 приходилась тіткою.
Позивач в процесі розгляду справи позов підтримала.
Відповідач позов визнала, надавши відповідну письмову заяву.
Визнання позову не суперечить закону, не порушує прав інших осіб, що з урахуванням матеріалів справи в порядку ч.4 ст. 206 ЦПК України тягне задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, наявні докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
За ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч.1 ст.46 Закону України «Про нотаріат» нотаріуси або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, має право витребовувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.
За п.1.2. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затверджений Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5) місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця відповідно до статті 29 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 205/2102/19-ц).
Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути підставою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
Таким чином, при застосуванні частини 3 статті 1268 ЦК України в частині визначення місця проживання фізичної особи слід застосувати положення вказаної норми Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та визначати вказане місце проживання на підставі наявних доказів (Постанови ВС КЦС від 04.07.2018 р. №404/2163/16-ц, від 10.01.2019 р. №484/747/17, від 15.01.2020 р. №691/548/18, від 01.07.2020 р. №691/548/18).
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).
Факт родинних зв'язків між позивачем та її матір'ю підтверджується :
- свідоцтвом про народження позивача від 22.11.1958 року, НОМЕР_2 ,
- свідоцтвом про розірвання шлюбу від 28.08.1976 року
- свідоцтвом про укладання шлюбу від 17.04.1983 року
- свідоцтвом про розірвання шлюбу від 30.05.1989 року
18.05.2023 року позивач звернулась в нотаріальному порядку із заявою про прийняття спадщини, стверджуючи, що своїм фактичним проживанням із матір'ю прийняла її.
6.06.2023 року приватним нотаріусом ОМНО Брандіс А.Б. відмовлено у вчинені нотаріальної дії через неможливість документального встановлення останнього місця проживання спадкодавця.
Факт постійного проживання позивача з матір'ю на час її смерті, однак, підтверджується :
- розпорядженням Київської районної адміністрації №1268 від 7.08.2002 року «Про затвердження проекту будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1
-актом на пломбування №1263/2 від 19.08.2003 року
-заявою начальнику інспекції архітектурно-будівельного контролю м.Одеса від замовників по домоволодінню за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_1
-довідкою ТОВ «Двадцять п'ять годин» від 17.05.2023 року про отримання позивачем та її матір'ю послуг кур'єрського зв'язку
-визнанням позову відповідачем
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є доведеним позивачем, спосіб захисту порушеного права обраний правомірно, відповідає суті та системі права, є ефективним.
Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов - задовольнити.
Встановити факт, постійного проживання ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) разом із спадкодавцем - ОСОБА_3 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на момент відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст. 352,354 ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.
Суддя: С.В. Маркарова
Повний текст рішення виготовлений 9.10.2023 року.
28.09.23