Справа № 504/4356/23
Номер провадження 1-в/504/179/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2023 рокусмт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ;
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ;
розглянувши в залі суду в смт. Доброслав подання Одеського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Ясног, Сиктивдинського району Республіки Комі, РФ, громадянка України, українка, зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , маючої на утриманні неповнолітнього сина, засудженої
- вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.10.2021 року за ч. 2 ст. 309 КК України та ч. 2 ст. 310 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання, у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та 4 (чотири) місяці, із звільненням від відбуття покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та встановленням іспитового строку на 2 (два) роки,-
ВСТАНОВИВ:
до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло подання Одеського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подання вмотивоване тим, що 04.02.2022 року засуджена поставлена на облік до Одеського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області. 14.02.2022 їй роз'яснено порядок і умови виконання покарання з випробуванням. Одного разу, засуджена не прибула на реєстрацію до органу пробації, після чого їйу винесене попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. За період іспитового строку, не притягувалася адміністративної та кримінальної відповідальності. На думку органу пробації, засуджена виконала покладені на неї судом обов'язки, іспитовий строк, встановлений вироком суду, закінчився, що є підставою для її звільнення від призначеного покарання.
Представник Одеського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надала суду заяву, згідно якої просить задовольнити подання органу пробації та розглянути його за її відсутності.
Засуджена ОСОБА_3 надала суду заяву, згідно якої просить провести розгляд подання без її участі, а подання задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 надала суду заяву, згідно якої просить подання органу пробації задовольнити.
У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши подання, а також особову справу, що надійшла з органу пробації, разом з поданням, відносно ОСОБА_3 , суд приходить до наступних висновків.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст.537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
ОСОБА_3 засуджено вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.10.2021 року за ч. 2 ст. 309 КК України та ч. 2 ст. 310 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання, у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та 4 (чотири) місяці, із звільненням від відбуття покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та встановленням іспитового строку на 2 (два) роки.
Суд поклав на засуджену такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, а тому такий закінчився 05.10.2023 року.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається з особової справи ОСОБА_3 , остання виконала покладені на неї судом обов'язки, після винесеного попередження, з'являвся для реєстрації до органу пробації, що підтверджується листком реєстрації. За період іспитового строку до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувалася.
Таким чином, дослідивши подання та особову справу ОСОБА_3 враховуючи викладені вище обставини та правові норми, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 виконала покладені на неї вироком суду обов'язки, нового кримінального правопорушення за час іспитового строку не вчинила, іспитовий строк встановлений судом закінчився, а тому останню слід звільнити від призначеного покарання, а подання органу пробації задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75-78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Одеського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджену вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.10.2021 року за ч. 2 ст. 309 КК України та ч. 2 ст. 310 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання, у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та 4 (чотири) місяці, із звільненням від відбуття покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та встановленням іспитового строку на 2 (два) роки від призначеного їй покарання.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.
Суддя: ОСОБА_1