Справа №579/1329/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/537/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Розбещення неповнолітніх
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2023 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 579/1329/21 за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Кролевецького районного суду Сумської області від 26.07.2022, за яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України та виправдано за ч. 2 ст. 156 КК України
установив:
У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Кролевецького районного суду Сумської області від 26.07.2022, за яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України та виправдано за ч. 2 ст. 156 КК України..
Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 13:15 год. 16.10.2023 року.
Від свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та законного представника потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , надійшли клопотання про здійснення судового провадження за їх участі в режимі відеоконференції із Кролевецьким районним судом Сумської області.
Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду судового провадження, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та законного представника потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,
постановив:
Клопотання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та законного представника потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , задовольнити та здійснити судове провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Кролевецького районного суду Сумської області від 26.07.2022, у режимі відеоконференції, яке відбудеться 16.10.2023 о 13:15, про що повідомити заінтересованих осіб.
Доручити Кролевецькому районному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та законного представника потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.
Копію даної ухвали надіслати до Кролевецького районного суду Сумської області- для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
СуддяОСОБА_2