Справа №583/5216/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/834/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - 227
УХВАЛА
16 жовтня 2023 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами представників потерпілого ОСОБА_3 - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 грудня 2022 року, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами представників потерпілого ОСОБА_3 - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 грудня 2022 року, яким ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Розгляд вказаних апеляційних скарг в суді апеляційної інстанції призначено на 11.30 год 16.10.2023.
16.10.2023 представник потерпілого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 подала заяву про слухання справи за її участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою платформи «EasyCon».
Так, відповідно до положень ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.
Враховуючи вищезазначене, з метою дотримання прав учасників судового провадження на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження, за участю адвоката ОСОБА_5 у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів за допомогою платформи «EasyCon».
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Заяву адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.
Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами представників потерпілого ОСОБА_3 - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 грудня 2022 року, відносно ОСОБА_6 у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження за допомогою платформи «EasyCon» за участі адвоката ОСОБА_5 .
Копію даної ухвали надіслати адвокату ОСОБА_5 до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2